ミサイル防衛装備の洋上配備「合理的でない」米側が指摘

2020.09.23 08:23

1 : 2020/09/23(水) 07:55:25.83 ID:TpIPFdP69: 「イージス・アショア」に代わるミサイル防衛のための新たな装備について、防衛省はイージス・アショアのために製造中のものを改修し、洋上に配備する方向で検討していますが、改修作業を行うアメリカ側から「コストが膨大になるため、合理的ではない」という趣旨の指摘を受けていたことが、関係者への取材で分かりました。
イージス・アショアの配備断念に伴う代替策について、防衛省は、レーダーなど、イージス・アショアのために製造中のシステムを改修して、洋上に配備する方向で検討しています。
具体策が決まっていないため、来年度予算案の概算要求には金額は明示しない方針ですが、艦艇の建造など、多額の費用が必要になることが懸念されています。
この洋上配備の方針について、防衛省が実際の改修作業を行う製造元のアメリカ側に説明したところ、技術的には可能なものの、システムの大規模な改修が必要になり、「コストが膨大になるため、合理的ではない」という趣旨の指摘を受けていたことが政府関係者への取材で分かりました。
イージス・アショアのシステムは陸上配備を前提に設計されているため、波の影響に耐えられるよう設計を大幅に見直すといった対応が必要になることを念頭に置いた指摘とみられます。
ただ、防衛省は、イージス・アショアの配備断念の経緯を踏まえ、陸上への配備に地元の理解を得るのは極めて困難だとしていて、今後の代替策の検討をめぐっては費用面が大きな論点になる見通しです。
NHK　2020年9月23日 6時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200923/k10012630141000.html
2 : 2020/09/23(水) 07:55:54.03 ID:9OqRYHKj0: こっちも事情があるんだよ
3 : 2020/09/23(水) 07:56:55.92 ID:UCrg1iTN0: ミサイルディフェンス構想自体が合理的でない
4 : 2020/09/23(水) 07:57:11.34 ID:tUrscgqd0: 石垣・尖閣・対馬・竹島・北方領土に置いとけ
5 : 2020/09/23(水) 07:58:10.88 ID:OEgaes+m0: まず竹島と尖閣活用してから言おうな
6 : 2020/09/23(水) 07:58:45.02 ID:kfxctXCW0: だったらメガフロート
7 : 2020/09/23(水) 07:59:18.72 ID:DRTZzC+Y0: みんな嫌なら9条バリアだけでいいんじゃないの
21 : 2020/09/23(水) 08:08:55.48 ID:IOfHFkp50: >>7
九条は日本が外国を侵略してはいけないというルールだと中学校で教わらなかったか？
8 : 2020/09/23(水) 08:00:16.50 ID:gHJ43p/z0: 洋上配備ってイージス艦とどうちがうの
9 : 2020/09/23(水) 08:00:22.97 ID:oL83aQWS0: ご主人様に叱られる犬ｗ
属国も大変だねｗ
10 : 2020/09/23(水) 08:00:47.87 ID:7fegNJax0: まぁプロレスでっしょ
イージス艦純増で
話は付いてると思うよ
11 : 2020/09/23(水) 08:02:09.16 ID:L+J01zP90: 日本は金を吊り上げようとして、地主がごねるからな。
12 : 2020/09/23(水) 08:03:41.15 ID:xVIvGkSE0: 撤退すると日本で地上に置けなくなるからせっついてるだけ
13 : 2020/09/23(水) 08:03:51.01 ID:1rIidpDx0: 南極から氷山引っ張ってこい
プロジェクトハボック再開じゃ
15 : 2020/09/23(水) 08:05:01.29 ID:i0D9lCGh0: 米国製兵器での攻撃は最大の防御
16 : 2020/09/23(水) 08:05:09.15 ID:TaDwI1gd0: 尖閣にイージス・アショアを配備すればいい。
17 : 2020/09/23(水) 08:05:58.93 ID:6L4DSHsC0: THAADじゃダメなんですか？
24 : 2020/09/23(水) 08:12:41.30 ID:b/wgnZ7J0: >>17
イージスアショアをブースター落下を理由に止めたって言ってるのに同じくブースターが落下してくるTHAADなんか導入しますなんて言ったらガチでブチ切れられるだろw
31 : 2020/09/23(水) 08:14:53.01 ID:UA8B6Kkl0: >>17
射程短いから5-10基設置が必要なのに、値段はほぼ同額
18 : 2020/09/23(水) 08:06:24.70 ID:Nwfdxnal0: さっさと核武装しろカス
19 : 2020/09/23(水) 08:07:59.88 ID:qMt+z7hc0: 日米地位協定
20 : 2020/09/23(水) 08:08:50.41 ID:NiKFTUiL0: >>1
合理的でなくてもカネを使う必要がある　w
22 : 2020/09/23(水) 08:11:30.73 ID:vSrqu5r20: ゴミＭＤ自体まったく合理的でないだろ
さっさと核武装許可しろ
23 : 2020/09/23(水) 08:11:50.22 ID:kXskWmEU0: イージス艦の方が、まだましじゃない。攻撃能力もありそう。
イージス・アショアじゃないと、ロッキード・マーティンが儲からないが、
ロッキード・マーティンのF-35を大量に導入したわけだし・・・
25 : 2020/09/23(水) 08:12:44.52 ID:UA8B6Kkl0: イグザクトリィ(その通りでございます)
26 : 2020/09/23(水) 08:12:50.33 ID:MdSrNEdq0: 実際アショアがボッタクリ価格だっただけでコスパは地上＞洋上なのは明らか
しかし地上は土地がない
27 : 2020/09/23(水) 08:12:58.12 ID:AcER87hq0: だから直ちに自衛隊と民間の建設会社のJV合同チームが尖閣に乗り込み既設灯台の改修
元の港湾整備兵舎を建て強力な発電施設を設けレーダーを整備し　元日本島民の墓地の
整備と経緯を記した記念塔を建て　追次的にミサイル基地整備すれば　かの地以外に最
良の地は無く　ヘタレ安倍氏は出来なかったが化外総理の菅氏ならやれる
日本国の領土だし誰にはばかることあるのかい
28 : 2020/09/23(水) 08:13:29.60 ID:95eqQEXw0: 『一度設置したら、米軍人支配下、支配される田舎になる』
これはやったら行けない
29 : 2020/09/23(水) 08:14:25.22 ID:UbPtIB3n0: ブースターが落下しても良いように沿岸部に設置すればよくね？
32 : 2020/09/23(水) 08:14:57.29 ID:MdSrNEdq0: >>29
TUNAMI
41 : 2020/09/23(水) 08:17:36.37 ID:QZb2h2Vs0: >>29
そうだね
30 : 2020/09/23(水) 08:14:33.69 ID:GDp2dOxe0: イージス艦造った方が、結果的に安上がり。
不具合も出ないし。
34 : 2020/09/23(水) 08:15:23.46 ID:UA8B6Kkl0: >>30
乗組員がいない
33 : 2020/09/23(水) 08:15:07.82 ID:95eqQEXw0: 安倍晋三曰く、日本人はすぐ忘れるから騙すのが簡単らしいけど
この防衛ミサイルは、発射後に不用部品が田舎に落ちてくる
ブースターとか家に当たれば消滅だよ
35 : 2020/09/23(水) 08:16:04.40 ID:UA8B6Kkl0: >>33
どの防衛ミサイルも同じ。
防衛しなきゃ、家じゃなくて街が消える。
39 : 2020/09/23(水) 08:16:54.10 ID:95eqQEXw0: >>35
君は、誰かが犠牲になれりと言うなら顔出さないといけないよ
責任が発生する
36 : 2020/09/23(水) 08:16:20.05 ID:0eURrC7g0: 海岸沿いにつくればいいじゃん
37 : 2020/09/23(水) 08:16:26.18 ID:S1/TwY2N0: アメリカに飛んでいくミサイルを防ぐシステムだもんな
同盟国なんだからそれでもいいんだけど
防衛もいいけどさ日本も長距離ミサイル配備しようぜ
38 : 2020/09/23(水) 08:16:29.35 ID:dBQUA4Hq0: もう適当なとこに米軍基地作ってその中に置けばいいじゃん
もしくは総務省あたりのデカイ政府庁舎作ってそこを装備研が間借りして、有事の際にはたまたま研究中の「アショカ王の盾」とか言うユニットがたまたま使えて撃墜したとか言うストーリーで良い
40 : 2020/09/23(水) 08:17:09.75 ID:9wsLjFKM0: 全てが場当たりで戦略性を感じない