- 平成のリベラルも…
ところが、冷戦左翼のいろいろな論点を反省して生まれたはずの平成期のリベラルたちは、私から言わせれば反省する必要もない大事なことをたくさん反省して捨て去ってしまったのですが、この最も反省して捨てなければならなかった点ばかりは、まったく変わらずに引き継がれたように思います。
すなわち、自分の言う通りに社会を変えないと「ハルマゲドン」がくるぞと脅かして社会変革の根拠づけにする姿勢です。
財政危機論はもちろんそうなのですが、特にその弊害がモロに出たのが「アベノミクス破綻論」だったように思います。
- 警告に聞く耳を持たなかった野党
私は安倍さんが再登場したそのときから、大変な好景気を実現して選挙に圧勝し、改憲を筆頭とする戦後民主主義破壊を推し進めることを警告してきました。
そしてその後も、安倍内閣支持率が高くて選挙に圧勝する原因は、民主党政権時代と比べた景気や雇用状況の改善にあることを示し、野党が安倍さんの政策を上回る景気拡大策を示さないと選挙に勝てないし、悪政を止められないということを訴え続けました。
ところが、そんなことを言うと最初から安倍応援団扱いされてバッシングの嵐。言えば言うほど味方陣営のはずの人たちから叩かれました。
そんなこともあって野党のみなさんは全然聞く耳を持ってくれず、選挙で経済政策を表に出すこともなく、野党共闘で数合わせすれば勝てるみたいなピントのはずれたことばかりしていて、選挙のたびに負け続けてきました。
結局5回負け続け、悪法の数々が作られて、政治の私物化がさんざんなされたあとになって、ようやく少し話が聞いてもらえるようになり、2019年の参議院選挙では積極的な経済政策を表に出して闘う野党も複数出るようになりましたが、もっと早くからそうしてくれたらよかったのにと悔やまれます。
- アベノミクスは破綻しなかった
なぜ聞く耳を持たれなかったのかを今から振り返ると、こういうことだったのではないでしょうか。
野党のリーダーのみなさんは、安倍政権ができた当初、「アベノミクス」は成果を上げることなく1～2年で大破綻すると思っていたのではないでしょうか。
だからここは「アベノミクス」に飛びついている有権者に媚びることなく、もう経済成長の時代ではありませんと言って、経済問題以外のことをアピールポイントにすればよい。
今は負けるだろうけど、数年後にはひどいインフレか何かがきて経済が大破綻するので、そのときになったら、アベノミクスへの怨嗟が起こって「あんたの言う通りだった」と支持が集まって選挙に圧勝できるだろうと、こんなふうな作戦だったのではないでしょうか。
ところがその後、ちょっと経済に動揺があるたびに「アベノミクス破綻！」と言い続けてきましたが、結局延々「アベノミクス」は破綻することなく、安倍自民党は選挙で勝ち続けたのです。
- 野党は自ら墓穴を掘り続けてきた
2016年の参議院選挙の前、イギリスのEU脱退の国民投票結果が出て世界経済が動揺して、株価が下落したとき、野党のみなさんはここぞとばかり「アベノミクス破綻！ 破綻！」と言いまくっていましたが、危機が外からやってきたと思われているならば、それは自民党への批判票につながりません。
野党が自民党を上回る景気拡大策を示さない限り、有権者は「アベノミクス破綻！ 大変だ自民党に入れよう」ということになって、自らの墓穴を掘ることになったわけです。
結局、破綻論を言い続けた結果は、一方で有権者の信頼を失い、他方で熱心な活動家の間に、有権者(特に若者世代)を、宣伝に騙され目先の利益を追う愚か者扱いして見下す態度が染み付くことになったと思います。
なお、危機論を根拠にした社会変革の提唱と言えば、気候変動危機への対処もそういう姿勢に陥りがちですので、私たちは極力、そうならないように意識しなければなりません。
いやそもそも、前回述べた新自由主義者の問題意識に基づく産業構造転換論そのものが、日本経済没落の危機論の押し付けだったからこそ人々の暮らしを平気で踏みにじってきたのだし、ほとんど同じことを言っているリベラルも必然的に同じ姿勢になるわけです。
- 自民党は3%成長させるといいながら民主党以下の1%未満の成長しかできなかった
経済成長の夢物語など示しても絵に描いた餅でしかない - アベノミクスは借金ガンガン作って景気良くするって言う誤魔化しだから、評価されるのはこれからだろ
- で、アベノミクスって何よ
- >>8
金融緩和。ほぼこれ一本。これだけで増税しながらでも政権が8年も保ったことにもっと注目すべき - 勝手に左派だの左翼だのラベリングしないでほしい
自由主義経済かつ資本の再分配をちゃんとしろと言ってるだけなんやが - アベノミクスの真実を本当に言っていいのか？
郵政民営化みたいなものだぞ - 右派が語るリベラルは具体的に誰指してんだよ
シャドーボクシングにしか見えねえわ - アベノミクスは第2の矢が放たれていない
お金は下から上に流れていくという世の理を無視して
リフレ派の詐欺師がトリックルダウンを主張して庶民にお金が届く事は無かった - 野党が自民以上の経済対策出せたら、そりゃオバケだろ
左派が経済で右派ぶっちぎれたら、そりゃもう左派じゃないわ
- >>13
野党は緊縮路線だし経済右派だろ - 国に対する過剰な信頼こそが左翼の弱点だろ
大きな政府論では結局、安倍友を枝野友、志位友に替えろという主張にしか聞こえない
それが説得力ないのは当たり前 - >>14
それなら雰囲気だけでも左派の方が気が楽だ - >>14
政権交代ってそんなもんだと思うんだけどな
この時期はこっちが恩恵受けて次はあっちが恩恵受けるっての繰り返し - 松尾は反緊縮左翼だからリベラルより左やぞ
枝野が消費税減税とか言い出したからそれほど非難はしないだろう - 大衆は景気を実感してないようだけどいずれに大衆などアホ
マルクスやってるならマネーじゃなく価値でみろよ
資本の有機的構成はどうなったんだよ
労働も同じ
大衆は量でしか見ないが - 雇用も景気も実はほとんどアベノミクス関係ないとしたら
何言ったって無駄だったのではなかろうか - れいわのブレーンの人やん
- >>21
立憲と玉木は顔つけた方が良いよ
山尾、枝野、玉木なこの3人は絶対アウトだよ
- で、こいつの対案は？
野党が出さない出さないというのなら自分がまず出してみろよ - 正論過ぎ
俺も以前はみんなの党や維新などに投票していたがパヨク達を見て自民党しかないという結論になった - >>25
維新はもっとない維新と自民はCIA確定だよ
- >>25
ガ●ジすぎ
結果アベノミクスは大失敗だった - みんなウヨサヨの観点で語り好き
- また松尾か
薔薇マークは何の役にも立たねぇんだから山本と一緒に消えろ - >>29
むしろ立憲がおかしい
連合は自民党に乗っ取られてる - >>32
うぜぇ
内閣府規制改革推進会議の飯田泰之と手を切ってから出直してこいや - >>38
全然わかってない
連合と決別した方が良いよ
連合は右翼に乗っ取られてる - >>42
はい、「糞ネオリベ学者と仲良くしてる松尾匡」と言われて無視～ - >>46
こいつが問題なのは知ってる
こいつむかつくのは知ってるよ
俺も嫌いだ - いわんとすることはわかるけど誤解がある
そもそも、野党の多くは（特に上の方の人たちは）
別に自分たちが政権取りたいとか思ってないから
だから思い切った経済政策だなんだ必要としてないんよ
今くらいの議席がとれればOKなのよ - >>31
国会プロレスやって憲法改正阻止さえできればOKだからな - 対案ていっても消費税下げるくらいなもんじゃないの
- こいつが言ってる自民党以上の経済政策ってMMTの都合のいい部分だけを引用した減税＆バラマキだし
- >>36
それでいいだろ
もうこれ以上消費税は要らない - 経済さえ良ければ他はどうでもいい、って言う連中は中国共産党支持してる中国人となんら変わらないわけですよ
- この松尾匡に近づいた野党議員はこいつ経由で藤井聡を始めとしたチャンネル桜系経済学グループに取り込まれて野党分断のコマになります
- マルクス経済学者がアベノミクスに理解を示すと言うのは一見ねじれのように見えて、
岸が昔、革新官僚と言われていたことを考えると自然な話だな。 - >>41
安倍政権の経済政策に国家社会主義的側面があったというのは
いろんな人がいってるね
そして「だからこそ」強かったと - >>45
強かったのは権力構造であって経済じゃねえわアホタレ - >>45
この間のノーベル経済学者の発言のとおり、近代経済学者の間では経済成長は
コントロールできないという人が多数派だと思うけど、そういう話は国民受けが悪いからね。
何かすれば良くなるんだと言い続けるのが政治的には重要。
昔の保守本流（吉田派）の流れに属する政治家は真面目過ぎてそこで出遅れた。 - 経済なんていまさらどうやってもムリだからな。借金してバラまいて成長してるように
見せかけてるだけ。自民党以上に借金に抵抗ないのは山本太郎くらいだろ。
野党がなにか言えば財源どうするで黙るしな。 - >>43
いや消費税増税してるんだが - 桜の見る会に象徴されるよに
自分を支持する者だけに優先的に恩恵を与える
それが正しい経済政策ならば国など無くていい - レイワは支持を増やすために
左翼批判をやめた方が良いかもしれないレイワは野党批判をより
自民党維新を批判した方が良いかもしれない - アベノミクスは公金で株や為替に介入しただけだろ
- 松尾匡はバブル期の様な経済状況をもう一度みたいな主張してたんだから叩かれて当然だろ
後先考えずにやりたい放題してきた時代でその結果が現在の日本なのにもう一度目指すべき時代な訳ねえだろ - 右翼と左翼の二元論にするなよ
- たち悪いわ
問われているのは本当の成長とは何なのかということなのに
アベノミクスを教条的に信仰
根拠は大衆
それで十分なら学問なんていらねーんだよ - 理想９現実１のような急進的な経済政策は現実の中で挫折するだろうな
- リベラルって基本寛容じゃないよね
- >>59
なんでもかんでもあらゆるものに対して寛容になるとかリベラル以前にただの馬鹿だもんな - >>67
あぁこの人の意見はそういう位置付けなんだ
やっぱり許容量がちょっとねぇ - リベラル界隈もネトウヨと戦い過ぎてニーチェの名言通りの状態になってるよな
少しでも野党批判めいた事を言ってたり安倍批判しなかったりするとネトウヨ認定して叩くようになってしまった
俺がフォローしてる人もどんどん先鋭化してきて悲しい - アベに勝てるわけないよ
本来は左派がやるべき政策をアベがやってるんだから - アベノミクスが一体何なのかよく分からんし調べる気にもなれん
具体的にどういうものか言える人そんなにいる？ - >>65
政府がいろんなところに介入して経済・景気を浮揚しようとするというやり方、かなあ一言でいえば
その最たるものが日銀の大規模金融緩和で、それがアベノミクスのほとんどだと思うが
他にも賃金上げろとか、携帯料金どうにかしろだとか - 松尾先生！バブルはいつ来るのですか！？
- ネトウヨに媚びてみるんだけど
ネトウヨはネットの洗脳が強力でどうやっても動かない
- 野党はリベラルっぽいこと言ってる割に緊縮派だからな
あれじゃ勝てない
左派系経済学者「野党は自民党以上の経済政策を出せと言ったらリベラルから袋叩きにされた。リベラルはアホ」
コメント