大和で日本女子ソフト開幕
https://www.townnews.co.jp/0401/2020/09/11/542355.html- 大艦巨砲主義
まぁそれよりも飛行機が弱いのが欠点 - 空母と言っても
軽空母から正規空母
サイズでいろいろやろ
載せる爆撃機、戦闘機の数でもいろいろ
いっぱい載せたらめちゃめちゃカネかかる - 資源だけ？
人手や加工の手間考えると
４隻あったのでは？当時の空母ってコスト安いからな
- >>4
飛行機や搭乗員教育も考えろ - 艦載機も含めれば空母も大和も同じぐらいのコストだろ
- >>5
航空隊含めると空母のコストは大和型の3倍（トンあたり） - どうせのせる飛行機がない。
- 2位じゃダメの精神
- 艦載機を操る熟練パイロットも居ない
- 載せる飛行機は山ほどあったのに機動部隊が解体されたことで行き場を失った台湾沖航空戦の悲劇
こうやって捏造史で空母の責任にしてきたのが日本の負の遺産、戦艦の責任逃れは令和もまだ続く - >>10
そもそも木製でも要撃機迎撃機作ってれば
空襲なんてどうにでもなったのにな - しかし海軍の宣伝には、大和級戦艦が一番役に立ってるんじゃないか
大型トラックにペイントされていたり、宇宙戦艦になったり - 日本も原子力空母欲しいよな？
空母を持ったら軍事基地がそのまま移動しているようなもので、戦争時めっちゃ優位に立てる
- >>12
大国同士の戦争は朝鮮戦争以後起きていない 現代の戦争は多国籍軍参加や停戦監視活動
冷戦スキームは、自衛官が税金で遊んで暮らすための戦争ゴッコ - いい加減に自分自身航空機のほうが有効とわかっていたのに、馬鹿だから作ったという議論は辞めてはどうか？
完成直前まで航空機の優位性は確認されてなかったんだから世界中のどこでも - >>13
ｗｗ1の時点で
戦艦が役立たずってわかってはいたんだよ - 兵器の過渡期だから仕方ないわな
戦艦を飛行機で沈められるって実戦で初めて示したのは真珠湾での日本軍だなんて話もあるんだし - >>14
真珠湾よりも前 - 載せる航空機が無かったなどという捏造が続く限り
日本は負け続ける - く、空母があっても載せる飛行隊が用意出来ないから
対潜用の駆逐艦と輸送船作った方がよかったな
もっといえばその鉄で高射砲作った方がよかった - 空母作っても飛ばす物がないじゃん
- 重要なのは戦闘機と対空砲な
- いまだに載せる航空機は無かったという大嘘が出てくるんだから負けて当然なんだ
- 空母だけあっても飛行機とパイロットがいなきゃ意味ないんだが
むしろ末期は空母が余ってたんだが - つまり右翼は馬鹿
- 日本は資源も資材も人材も脳みそもなにもかもが足りてないよ
- 地上にいても仕方ない『艦載機』がまさに台湾沖に並んでたのを悠々と爆撃されたのはレイテ沖海戦よりずっと後
- 巡視船位の大きさの船と攻撃型零戦量産すればなんとかアメリカ本土攻撃は出来たかもね
- 大和建造する時点で正規空母2隻作ってれば18年半ばくらいまでは海では互角にやりあえたかもだけど後は同じ
- お前らそれでも日本男児か？
非国民が - アベノマスクで保育所300箇所作れた
- はあああああぁ？
戦艦だったら飛行機いらねーんだけどｗ
空母なんて飛行機無かったら何の役にも立たない輸送船じゃねーか
そういう簡単なこともおバカさんたちにはわからないんですかあああああああぁ？
戦艦大和1隻の建造費で空母2隻作れたってマジ？ジャップってアホすぎない？
コメント