アメリカGHQ「JAPに憲法を簡単に弄らせてはいけない。改正は衆参で2/3の同意を得ろ」　◀無能にも程があるだろ…

2020.09.02 17:26

1 : 2020/09/02(水) 16:03:27.22 ID:zH+uGS6PM: 経済、憲法改正に温度差　出馬３氏の政策を比較
https://www.sankei.com/smp/politics/news/200901/plt2009010085-s1.html
2 : 2020/09/02(水) 16:03:50.11 ID:zH+uGS6PM: 参議院で2/3て
無理ゲーだろ
3 : 2020/09/02(水) 16:04:05.10 ID:1xvYhTfg0: 4/5でもよかったな
4 : 2020/09/02(水) 16:04:29.41 ID:jFH06Ahb0: ありがとうマ元帥��
5 : 2020/09/02(水) 16:04:42.08 ID:ZgOZYUoM0: ですよねー。
こいつら閣議決定だけで憲法改ざんしまくるサルだから油断もスキもないんだわ。
メディアもバカすぎて役に立ってないし。
6 : 2020/09/02(水) 16:05:24.91 ID:Cq/TqNEja: 99/100でも少ないよ
7 : 2020/09/02(水) 16:05:25.29 ID:y1XD9ucWM: 石原の主張だけど
国会で無効・破棄宣言したらええねん
35 : 2020/09/02(水) 16:53:19.25 ID:Ie7fhTCD0: >>7
首相や国会議員自身が日本国憲法で選ばれてるのにか
参議院議員と首相はその瞬間無職になるな
40 : 2020/09/02(水) 16:57:21.83 ID:OL1agJuI0: >>7
その瞬間、アジアで唯一の憲法を持たない国に成り下がるけど、それでも良い？
54 : 2020/09/02(水) 17:11:46.09 ID:zrkbR7yD0: >>7
法的効力はないだろ
8 : 2020/09/02(水) 16:06:05.57 ID:pJKyaL/id: >>1
いやアメリカはすぐに改正すると思ってたみたいやけどね
9 : 2020/09/02(水) 16:06:54.26 ID:btyms7dd0: おかげで今まで平和にやってこれた
10 : 2020/09/02(水) 16:07:51.43: >>9
李承晩に竹島占拠された時に何も出来なかったが
14 : 2020/09/02(水) 16:18:49.02 ID:4k3wFRHs0: >>10　憲法の問題じゃないよね
ポツダム宣言受諾で武装放棄したからだし
11 : 2020/09/02(水) 16:09:20.03 ID:PaJdtz9Wr: ありがたいことだろ
12 : 2020/09/02(水) 16:16:36.94 ID:LAp+rIHf0: 有能すぎる　ジャップを誰よりもわかってたな
13 : 2020/09/02(水) 16:17:17.46 ID:ZgOZYUoM0: 戦後８０年経とうがいまだにアメリカの監督下にあるからある意味安心
占領されて本当によかった
15 : 2020/09/02(水) 16:18:54.53 ID:ZcEJS0iY0: 普通の法律は衆参過半数なんだから
憲法は3分の2でいいだろ
16 : 2020/09/02(水) 16:19:13.50 ID:xi83ZYMi0: 日本は昔から誰かに支配されてたんだよだから進撃の巨人とか流行る
17 : 2020/09/02(水) 16:20:20.96 ID:HygJ6To8d: 簡単に弄れなくなってるし有能の極みじゃん
18 : 2020/09/02(水) 16:20:47.74 ID:4k3wFRHs0: 世界大戦の開始国のひとつだからな
そりゃ簡単に改憲されたら困る
19 : 2020/09/02(水) 16:22:17.53 ID:4BizF402a: 本当に必要な改正なら3分の2くらい余裕なはずだよね
56 : 2020/09/02(水) 17:12:25.64 ID:zrkbR7yD0: >>19
それも発議だし
20 : 2020/09/02(水) 16:24:46.89 ID:kNxztl8L0: >>1
無能も自発的なファシズムのためにこういうルールで縛ったんだよ
21 : 2020/09/02(水) 16:26:42.79 ID:y0FQ51ydM: 平和憲法支持してる皆さん的には
他国から攻められた場合は、
米軍が守ってくれるから大丈夫。
ってスタンス？
日米安保支持？
22 : 2020/09/02(水) 16:34:43.54 ID:4k3wFRHs0: >>21　国連
30 : 2020/09/02(水) 16:42:17.31 ID:y0FQ51ydM: >>22
が守ってくれる？
まさかw
66 : 2020/09/02(水) 17:17:10.94 ID:4k3wFRHs0: >>30　は？クウェートと同じにやればいい
50 : 2020/09/02(水) 17:07:35.32 ID:OL1agJuI0: >>21
お前はまさか憲法の条文が日本を守ってくれると思ってんの？
59 : 2020/09/02(水) 17:13:04.37 ID:y0FQ51ydM: >>50
思ってないよ。
63 : 2020/09/02(水) 17:14:07.63 ID:OL1agJuI0: >>59
じゃあ憲法関係ないじゃん
帝国憲法でアメリカに攻められたし
67 : 2020/09/02(水) 17:17:37.85 ID:y0FQ51ydM: >>63
守るのは自衛隊でしょ？
それを違憲と思われる状態にしておくのはおかしい。
改憲して合憲にしないと。
もしくは、自衛隊はいらないという意見であれば廃止すればいいし。
23 : 2020/09/02(水) 16:37:14.18 ID:tEGGqOpz0: USA!USA!
24 : 2020/09/02(水) 16:39:23.19 ID:YQ5t29RtM: 安倍らの集団（日本会議、創価学会）が暴走できないのはGHQのおかげ
25 : 2020/09/02(水) 16:40:23.44 ID:rrx6zGfdd: 帝国憲法時代から両議院の３分の２だから変わってない
国民投票で過半数←これが無理ゲー
37 : 2020/09/02(水) 16:55:46.54 ID:OL1agJuI0: >>25
国民の過半数で良いんだよ
合衆国憲法は州議会の4分の3の批准が必要
38 : 2020/09/02(水) 16:56:08.53 ID:OL1agJuI0: >>25
国民の過半数で良いんだよ
合衆国憲法は4分の3の州の州議会での批准が必要
26 : 2020/09/02(水) 16:40:30.14 ID:g0ndt1ChK: 大日本国憲法より永く日本国憲法を施行してんだぜ
27 : 2020/09/02(水) 16:41:23.04 ID:ZcEJS0iY0: 大体国民の過半数が賛成しない改憲なんか
いらんだろ
28 : 2020/09/02(水) 16:41:45.14 ID:Kh8o8Djvd: 改憲なしで自衛隊誕生させたり、集団的自衛権行使したりする方が想定外だろ
アメリカが改憲できるように作ったってことは改憲は必要だって考えてたからだろ？
33 : 2020/09/02(水) 16:51:17.22 ID:OL1agJuI0: >>28
大日本帝国憲法にもほぼ同じ条文があるから意図的に残したんだろ
第73条将来此ノ憲法ノ条項ヲ改正スルノ必要アルトキハ勅命ヲ以テ議案ヲ帝国議会ノ議ニ付スヘシ
２　此ノ場合ニ於テ両議院ハ各々其ノ総員三分ノニ以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス出席議員三分ノ二以上ノ多数ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ為スコトヲ得ス
29 : 2020/09/02(水) 16:42:08.44 ID:bg9NzGEj0: 有能やんけ
31 : 2020/09/02(水) 16:49:15.92 ID:a7BC42oG0: 植民地にして欲しかったです
34 : 2020/09/02(水) 16:51:47.34 ID:uyaA68BKM: 選挙区いじれば簡単にできる
選挙の方法も憲法に書いとかんとあかん
48 : 2020/09/02(水) 17:06:11.19 ID:OL1agJuI0: >>34
福井県と新潟県で一票の格差格差が約3倍だからな
小さな県に都合が良すぎる
36 : 2020/09/02(水) 16:54:16.05 ID:+hd09jZk0: 5年後　警察予備隊作らせて武器も供与して再軍備させるわ
39 : 2020/09/02(水) 16:57:14.18 ID:Ie7fhTCD0: というか、ネトウヨは帝国憲法に憧れ持ってるみたいだけど
帝国憲法の憲政の常道で国会運営したら
安倍のあとにまず枝野政権になるんだけど
それが判ってるんだろうか
42 : 2020/09/02(水) 17:02:29.64 ID:KRRL2+1JF: >>39
憲政の常道は失政で総辞職したら野党に大命降下だけど、病気による総辞職はそのまま与党の後継党首に大命降下だったはず
44 : 2020/09/02(水) 17:04:24.81 ID:OL1agJuI0: >>39
帝国憲法ではどうやって総理大臣を決めてたんや？
41 : 2020/09/02(水) 16:57:23.30 ID:3jwPkd6t0: ルールがあってもろくに守らんからな日本人は
9/10にしといてもよかったぐらい
43 : 2020/09/02(水) 17:02:55.82 ID:y0FQ51ydM: >>41
どんどん憲法を守らなくなると思うが。
自衛隊憲法違反じゃない？
もう少し改憲しやすくした方がいいと思うがね。
45 : 2020/09/02(水) 17:05:03.21 ID:OL1agJuI0: >>43
これ以上改憲しやすくなったら法律と変わらんじゃん
53 : 2020/09/02(水) 17:11:44.07 ID:y0FQ51ydM: >>45
問題ある？
57 : 2020/09/02(水) 17:12:38.27 ID:OL1agJuI0: >>53
立憲国家と言えなくなる
61 : 2020/09/02(水) 17:13:26.08 ID:y0FQ51ydM: >>57
なんで？
46 : 2020/09/02(水) 17:05:08.00 ID:W2y9S/vn0: 無能じゃなきゃ無条件降伏とかせんわ
GHQの方がはるかに有能で、有能が無能の今後を慮った結果である
47 : 2020/09/02(水) 17:05:12.82 ID:4KAw+Eg1a: 他国の改憲のハードルも似たようなものやで……
49 : 2020/09/02(水) 17:07:10.12 ID:+hd09jZk0: 改憲しにくいから解釈変更で実質改憲が定着してしまった
国民投票する権利が奪われてるのに誰も気にしてない
護憲派すら改憲じゃないからセーフと思ってる
51 : 2020/09/02(水) 17:08:34.90 ID:OL1agJuI0: >>49
国会に一度も改憲案が出されてないのにそれはないわ
58 : 2020/09/02(水) 17:12:39.75 ID:y0FQ51ydM: >>49
改憲＝悪。
議論することも悪。
そんなはずはない。
60 : 2020/09/02(水) 17:13:15.30 ID:OL1agJuI0: >>58
改憲案を国会に早く出せと言ってるだろ
62 : 2020/09/02(水) 17:13:53.91 ID:y0FQ51ydM: >>60
出せばいいと思うけどね。
55 : 2020/09/02(水) 17:12:05.18 ID:OL1agJuI0: 帝国憲法も1945年まで一度も改正されなかったところを見ると、日本の上層部は憲法改正が嫌いなんだよ
64 : 2020/09/02(水) 17:16:03.97 ID:+hd09jZk0: 帝国憲法は本当に統帥権だけは変えとくべきだったな
65 : 2020/09/02(水) 17:17:02.10 ID:auccA/To0: ジャップのことよくわかってんな(´・ω・`)
68 : 2020/09/02(水) 17:18:06.52 ID:jXe5KCX7H: ガチ有能