- なんでそんなアホ理論が出てくるん？😅
- どこがアホなのか指摘できてなくて草
- >>2
これ - じゃあAKBの曲批判したらワイが曲作らないといけないの？って話よな
アホすぎる - 変えなくていいだろって言うだけでダイアンを出せとか言い出す馬鹿いるよな
- >>4
イソジン吉村のことかな？ - 〇〇はクソじゃなくて〇〇は□□だからクソって言えってことだろ
- >>5
AKBの曲は気持ち悪くてクソだからクソ
はい - >>14
それ君の感想だよね - >>19
気持ちが悪いものは気持ちが悪いから気持ち悪い
そんなことに対案など出せるわけない
強いて言えばAKBの曲は気持ち悪いからミスチルみたいな曲にしろってことかな - >>26
ミスチルもクッソ気持ち悪いやん
男らしさのかけらもないただのナヨナヨしいだけの曲 - >>31
は？
駅前でAKBの曲とミスチルの曲どっちが気持ち悪いか聞いて回ってこいやカス - >>35
くっさ
ミスターチルドレンならぬキモイーチルドレンやん
キモチルwwキモチルww - >>40
滑ってるぞ - >>44
- >>40
草 - >>40
素直に草だw - >>40
キモチルは草 - >>26
別に対案出す必要はないけどそんなこと言われてもそれってあなたの感想ですよねで終わるしいちいち気持ち悪いって言わんと気がすま●ことに関しては幼稚やなと思われるで
あと何か叩くときに別のもんの名前出すの迷惑だからやめろ - >>14
何が気持ち悪いんや？ - ほんま日本にはアホが多すぎてワイ生きづらいわ
- 状況がわからんわ
政治家に対してなら金もろて同じ政治家なんだから当然の話しちゃうんか - 批判だけなら誰でもできる
猿でもできる - 誰もがおかしいと思ってることでも対案が思い付かなくてそのまま通っちゃうことってたまにあるよな
- >>10
？？？「んほぉ~｣ - 何も作ってない奴が80点の作品の20点足りてない部分を偉そうに批判するのは滑稽
- 総理批判しただけで
じゃあ文句言うなら君が議員になれば？
とか言うやつもいる始末
バカの極み乙女 - 対案も無しに批判してもええけど対案のある批判に比べたら価値ないよねってだけの話
- イッチ、阿呆とか馬鹿とか言ってるだけでどこが阿呆で馬鹿なのか全く指摘できてないな
- まあ批判と対案は関係ないけどその批判に対して対案なりお前がやれ言うのはそこまでおかしいことでもない
- 対案あれば次にすすめるやん
建設的や - 当事者目線がないからじゃね
批判するだけならだれでもできるし - 対案はみんなで議論して出せばいい
個人の出す対案なんてただの「持論」でしかない - 批判の内容にもよるけど中身なかったり明らかにエアプ丸出しならそら対案出せだのほならね理論使われてもしゃーないわ
アンチになるなら信者より詳しくなれよ - 駄々っ子のわがままなんか大人になったら誰も聞く耳持たんちゅうことや
- どこがどう駄目か指摘するような中身ある批判なら変に言い返されないんちゃう
- 批判するならお前がやってみろってのはそんなん出来るわけないやんってお互い分かってる上で出るからたちが悪い
そんなん言い出したらなんも言えんやん - >>29
自分で何もできない奴は黙ってればええやろ - 廃案が対案定期
- 絶対的真理なんてないんだから比較的にどちらが正しいのか語るしかない
よって誤りだって指摘するだけでは無意味
それより正しいものをみせないといけない - やめるも十分立派な対案なのにな
まあネットで大暴れする奴に何言っても無駄や - 対案出したからって自分のが採用されるわけじゃないのに無駄な足掻きだよな
- あんまりAKB詳しくないけど歌詞だけ見た気持ち悪さならミスチルのほうが数段上
- いきなり裸踊りしだした奴を注意したら代案出せって言われるようなもん
- >>41
言い得て妙で草
対案なんか出せるわけない - >>41
エッチなんだ…w - 俺の選出した選手に文句言うならメジャーリーガーかソシャゲ作るとこの社員になってから言え
て言うてるバカTwitter芸人兼メジャーリーガーもおるしな - 自然科学の論文でも批判だけで終わることはまずないぞ
- 逆になんの批判しなくなったらそれが1番ヤバイわ
- どうしてもそれをしなければならない必要性を証明すればいいだけでは
- 別に音楽の批判に対しては幾らでも対案だせるやん
AKBよりも〇〇のほうが格好良いって誰でも言えるわけで - >>49
対案でもなんでもないただの批判やないか
しかも対立煽りもしとるし - >>52
いや対案やん
ほかのアーティストあげてるんやから - じゃあ青葉真司が殺人したら批判する時対案出さないといけないの？
どんな対案が必要なんだよ草生える - >>51
アニ豚w - >>51
人を56すくらいなら殺さない方が良いでしょう
という対案 - >>51
火をつけるよりも法に訴えるべきだったとかあるやろ - 対案警察
- 安倍ちゃんはよくこの理論で擁護されとるなじゃあ他に誰が首相ならいいんだよ！って
そもそも首相選ぶ権利なんて国民にないのに - テレビショッピング見てる感覚なんだよ
- ものによっては普通やろ
- >>61
>>68
なんならOKでなんならダメなの？
はい案を出して - >>75
子供かよ… - >>80
言えないのかよ…
やっぱガ●ジ論法やんこれ - >>86
社会に出てればわかるやろ
人の意見を否定するにはそれに変わる代案の提示が必要な場面なんてよくあるやん - >>93
よくあるならいくつか例えが出てくるのでは - エンドレスエイトは作ってて頭おかしいと誰も言わなかったん？
- 野党の場合は「政権よこせ、自分達ならもっと上手くやる！」だから対案はいるやろ
- >>63
与党がクソなら対案なんか無くてもこいつらゴミだから投票せんわでええんやで議席減らすだけでも少しは必死に仕事するようにならるから - まあ正直人の考えに正しいもクソもなくて自分の考えこそが自分には正しいただそれだけが事実や
やから議論やレスバは無意味だからしないのかそれでも相手に認めさせたい言わんと気がすまんのかは好きに選択すればええ - 対案ガー言うやつは対案出しても文句言うから無視でええで
- 何もしない方がマシという批判なら対案いらんやろ
- 批判の内容にもよるやろそんなもん
- これ言われてるの政治の世界だけやろ
- >>69
安倍論法、維新論法だね - やめろって言ってるのに代案を出せはほんと意味がわからなくて草
- >>70
変わりに誰がいいとかは聞いてみたいかもなー - >>84
やめろってのは総理をやめろじゃなくて、悪い政策、悪い法案な
やっちゃいけないことやろうとしている人を止めたら「対案を出せ！」は会話になってないのだ - 対案なんてなくても意見を出すことが大事やろ
- プレゼンしたことない社会階層の人やろな
- てか野党は対案だしてるでしょ
選挙のときに政策掲げてるじゃん、 - 煽らんと気がすまん口にしないと気がすまんガキと何としてでも論破したいガキの争いやから割とどうしようもないよな主に政治でこれ言われてるけど
関わらないのが1番 - 基本的におかしいとは思うけど原発停止は代案ないと無理やなとは思っとるわ
- 単にやらないってのも立派な対案なんやけどな
- 批判はどんなバカでもできるからしゃーない
- 世の中に完璧なものなんてなくて、どこかに必ず欠点はあるから批判だけなら誰にも出来る
だから批判だけするやつは薄っぺらくて無責任に見える
より良いと言えるような対案を出してこそ初めて相手と対等の立場になれる - >>88
これよな有名人相手に批判してマウント取るなんＪ民多いけど
見ててほんま哀れになるわ - >>88
たしかになぁ、この主張は一理あるな - 対案だすのもむつかしいねんな…
- 反原発派に対案出せとか言ってたの極まってた
- 安全でクリーンなエネルギーと言って原発大量に作ったけど安全でもクリーンでもなかったのは誰が悪いん？
- >>94
それ自体は世界そのものが見誤ったからべつに誰のせいでもない
日本だけ修正しないのが狂ってるけど
バカ「批判するなら対案を出せ！」←この謎理論なんなの？
コメント