米シティバンク、手違いで送金した１８５億円回収できず ヘッジファンドを提訴
2020.08.19 Wed posted at 11:44 JSTロンドン（ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ） 米銀行大手シティバンクが、ヘッジファンドのブリゲード・キャピタル・マネジメントに手違いで送金した１億７５００万ドル（約１８５億円）の資金を回収できなくなっている。
シティバンクは１７日、この資金の返還を求める訴えをニューヨーク州の裁判所に起こした。送金は「運用上の手違い」だったとしている。
シティバンクの裁判書面によると、化粧品会社レブロンに対してブリゲード・キャピタルが行った融資の利息として、同社には約１５０万ドルを送金するはずだった。
ところが手違いで、そのおよそ１００倍の金額を送金してしまった。レブロンの他の債権者も、手違いで送金された計９億ドルあまりを受け取った。シティバンクはレブロンへの融資の幹事会社を務めており、ブリゲード・キャピタルが手違いで送金された資金の返金を拒んでいると主張している。
ブリゲード・キャピタルはＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓの１８日の取材に対してコメントを避けた。シティバンク側は、ブリゲード・キャピタル側の対応は「不道徳」だとして、同社に返金を命じるよう裁判所に求めている。
レブロンは２０１６年、米化粧品会社のエリザベスアーデンを買収した。この買収のための１８億ドルの融資は、一部をブリゲード・キャピタルが負担していた。
信用契約に基づき、シティバンクはレブロンから資金を回収して貸し手に支払っている。- 盗人猛々しい
- >>2
間違えるが悪い - 金持ってるとこに送るなよ
- 和解すれば数％は貰えるみたいな狙いってことかな？
その前に刑事事件にならんのけ - 不法利得に遅滞金含めてファンドは損するんじゃね
- 懲罰的措置で更に100倍で返金させよう
- チョンみたいだな
- >>7
ネトウヨは芸スポにお帰り - 確か日本だと例え使ってしまってたとしても返還義務あるんだよな
- >>8
日本なら詐欺かなんかの刑罰になる
お釣りを多めにもらっただけでアウト - >>43
受け取る時に気づいていなけれゃセーフ
立件された事例あるらしいけど、どうやって立証したんだろう? - 時間稼ぎしてその間は運用するのかな？
- こんなもんいくらでも判例ありそうなもんだが抵抗できる理由があるのか？
- 逆だとシティは絶対返さないんだろ
- 個人が間違えても泣き寝入りなのにな
- 自分の物にしたら駄目なのは世界共通だと思ってた
夢があるな - いくら議論したところで嫌儲にニューヨーク州の法律わかるやつおらんだろw
- 俺に送ってくれれば半分返すのに
- うまくやれば違法献金とかできそう
- 日本だと詐欺罪になるんだっけ
アメリカだとどうなの？ - 契約書があるなら手違いだと判断できるだろ
- 詐欺って自分の意思で送ってるなら当てはまらないんじゃないのか
- これ通ったら契約主義の意味がなくなりそうだな
- 別に現金持って行った訳じゃなく、コンピュータ上の数字が変わっただけだろ。
誰が、口座残高のコンピュータ管理してんだ？
そいつに頼んで、数字を修正したら終わりの話じゃないのか？ - >>24
その日に引き出されてるんじゃね？ - 不道徳とかおまえの口から出していい言葉じゃねえぞ？
- 韓国人みたいだ
- 一瞬で溶かしたのか
- 俺の口座に入れてくれればいいのに
いつのまにかSMBCになってたけど - コンピュータの監視バリバリあるだろうに何でこんなんが起きるんだ
- 信用なくして後々損するんじゃないの
- >>32
仮に敗訴すれば会社潰して新しい会社起こせばいいや、くらいなもんだろ - 違う契約による関係を持ち出すなよ
厳格でない契約社会は害悪でしかないな - そういやジェイコム男は今どうしてるんだろうか
- とりあえず拒否、なんでもノー、あとは法廷で戦って旗色悪いなら条件闘争
コレが世界のスタンダードか - こういうのって気付かずに使っちゃったら返さなくてもいいんよね、日本では。アメリカやとどうなんや？
不道徳だって非難されてるところを見ると、法的には返還義務は無さそう。 - 日本では詐欺をして得た金も返却義務がない。これ豆な。
- これが法的に通るならお店が1万円渡されてもお釣り返さなくてもいい事になるんじゃない？
- 返金しなくてもいいんだｗ
- 海外の法律は知らないのでいまいち話題に乗れない
- 不道徳って
向こうでは犯罪にはならないのか - 日本の一市民でこういう事があったとしたら刑事事件になる？
米シティバンク、うっかりして１５０万ドルを１００倍した金額を送金 受け取ったヘッジファンド「返金しない」
コメント