コメント
立憲、国民合流失敗を報じない朝日新聞。
花田紀凱 | 月刊『Hanada』編集長、元『will』『週刊文春』編集長
8/15(土) 19:43立憲と国民の合流失敗に関する朝日新聞の報道は異常だ。
国民の玉木雄一郎代表が分党方針を示したのが11日。翌、朝刊で１面左下３段47行
の短い記事。内容も玉木代表が分党を表明したという事実のみだった。
読売は１面で事実を報じ、４面で党幹部のコメントなどが入った解説的記事。
毎日は１面と５面でかなり詳しい検証記事。
産経は２面の主張（社説）欄で「これが野党の再編なのか」と手厳しく批判。５面
に解説記事。
以後も、読売、毎日、産経などは、その後の両党の動きなどをこと細かに報じてい
るのに、朝日は、この件を一切報じていない(14日現在)。
唯一、12日夕刊素粒子で〈支持率約１％の正統が割れる!! だから何!?〉と、国民
民主を愚弄するようなことを書いただけ。
朝日の読者は、この件については完全に「情弱」状態。
立憲、国民が合流し、安倍倒閣を目指すというのが朝日のもくろみだったのかもし
れないが、それが、うまくいかなかったからといってこの報道ぶりはないだろう。
一事が万事、朝日は、いろんな局面でこういう記事の作り方をしているのではない
か、と疑われてもしかたあるまい。
昨夜、ここまでを公開したのだが、なぜかアップされていない。
朝日は15日になって3面でやっと取り上げたが、タイトルは「合流新党140人こす規模
立憲側、上積み目指す」。
要するに、立憲に来る連中が多そうだとわかったので、安心して記事にしたのが見え見えだ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/hanadakazuyoshi/20200815-00193515/- 報道しない自由ニダ
- また党名ロンダリングで政党助成金詐欺するのか
- 朝日新聞の取材能力のレベルが低すぎる
- >>4
妄想と願望と降りてきた指示は取材とは言わないぞ。 - 理念が違うから袂を分かった者が再び合流するなど普通に考えてあり得ない
- >>5
おっと、石破茂の悪口はそこまでだ - >>5
自民党の理念てなんだよ？
与党に居たいってだけだろ？ - >>5
政党助成金を毟り取るという理念は一致してるだろ - 立憲だけはない。クソミソレベル。
- >>1
シャベツニダ！ヘイトニダ！ - 自民は嫌いやけど野党もクソレベル
応援する所が無い - いやまあ合流協議中から前原とか維新と接近してて
分裂は避けられなかったと思う
今はどちらが正義が悪かの印象操作合戦中 - >>9
パヨさんはタマキンが悪って発狂してるよね
つまりそういうことだよね - ぱよqて誰推しなんだよ逝ってミソ
- 立憲の人は永遠に立憲に入れるから話が噛み合わない
- タマキンの大勝利
- 一番大事なのは玉木雄一郎が減税にこだわって合流を拒んだことだろ
- まぁ比例復活組は合流しとかないと次の選挙で無職確定だかんね
- >>1
少なくとも玉木の行動と分党が評価されず、
立憲などが評価され支持率上がったら
この国の人々は民主党から何も学ばなかったと俺は思うね( ・∇・) - お父さんの仕事は政権闘争だよー
- よくわからんがまた朝日が暗躍してんのか
- そもそも新党とかじゃなくて民進党だよなこれ
- >>22
大増税民主党の誕生でしょ - 枝野「欲しいのは金なんだが。」
- もともと 中身 民主党。
ラベル張替えて売り出し終了。
選挙準備のため
合流。
中身は何も変わらない。
ラベルに 立憲 足しただけ。 - ま、バカ共が飯のタネ求めて這いつくばっているだけ。
- 覚醒した山尾志桜里と綺麗なタマキン他数人が国民に残れば
金は国民のもんなんだよね？ - 金が全部、立憲にせしめられるのを阻止しただけでもタマキンは存在した価値はあった。ご冥福をお祈りします。
- >>27
まだご存命だぞ - 枝野が無能過ぎた
- 民進党 2.0
- ワタシたちとワタシたちのオトモダチに不都合なことは報じません！
- タマキン｢金は渡さん｣
- チョソコーは困るといつでもどこでもコロコロだよw
国民民主党の「分党」って要するに「立憲民主党の合流失敗」だよね？なぁ朝日新聞さんよ
コメント