「せっかく薦めてやったのにハルヒは古くさくて読めないとか言う馬鹿がいる。ライトノベルとラノベは違うって事が分からないのか？」

ライトノベルとラノベって違うと思うの

以前、ネットの記事で京極夏彦さんという大物作家さんが小説講座とかで語っていた言葉が未だに私の中で残っているので、それを紹介しよう。

「ライトノベルの定義は非常に曖昧ですが、現在ラノベと呼ばれているジャンルとは違うものと考えたほうがいいです。
ラノベはライトノベルの略ではあるので、混同されている方も多いでしょうけど、ラノベは、今やラノベです。」
「ラノベは一時期隆盛を極めましたが、既にだいぶ青息吐息になっています」
「構造的に長くもつスタイルではないし、それは最初からわかっていたことなのに、
そこに目をつぶって縮小再生産を繰り返したあげくの現状ですから、これは編集側の責任だと思います。」

「一方でライトノベルというのは、もっと大きな枠組みです。
９０年代の造語ですが、それに相当するジャンルはそれ以前からずっとあるし、それらはいまだに読み継がれています。
多分これからもあるでしょう。むしろ多様化していく可能性もあります。
定義は曖昧ですが、大雑把にいえばジュブナイルよりは上の、若い層に向けて書かれた小説ということになるでしょうか。
ラノベのシステムとはまったく違う形で書かれたライトノベルは山のようにありますし、
それらはラノベと違ってどんどん新しい読者を獲得していっていますから、これがなくなることはありません。」

私、全文読んだわけではないですが、これを見た時、ものすっごく共感いたしました。

ライトノベルとラノベは確実に違うよな、と。

だから、ここ最近Twitterとかで『涼宮ハルヒの憂鬱』を若い子あるいは若いラノベ読みにお勧めしたら
古くて読めないとか読みにくいという意見が上がるのも当然なのではないかと。

だって、涼宮ハルヒシリーズはラノベじゃなくて『ライトノベル』だからね～、そりゃラノベに慣れた若い子には無理でしょうよ。
https://note.com/novelsuki/n/na452c0967e81

ラノベとライトノベルは違うなんて話はそもそもナンセンスで語るに値しない