- 【問】素数の中で奇数のものの割合は次のうちどれか？
(1) 100%
(2) 99% 以上 100% 未満
(3) 99% 未満
(4) その他 - 2
- 4
- 2だな
- あえて3を選ぶ
- 正解は (1) です
lim (n – 1)/n = 1
正解者がいなくて残念です
- >>7
2は奇数だった･･････？ - >>7
あれ？
1か俺は文系ではあるけど、その辺やっぱり苦手だわ
つまり微分なんかと同じくlimで考える必要があるってことか - その他って100%を超えるってこと？
- 答えは不明
- 素数の数をN個とすると、素数のうち、奇数の数はN-1個
素数は加算無限個存在するので、求める割合は
Lim[N→∞](N-1)/N →1 - 無限大にあるから2があるのは結局ゼロだよねって言おうとしたんだけど
- こんな感じのスレいつか見たな
数字が永遠に続く以上たったひとつしかないイレギュラーな２なんて無視できるから100％だ！とか言ってたけど違うやろ
まず算数からやり直せと - その他って何を予期したつもりだったん？
- 素数は無限にあるが2という偶素数が存在する以上答えは100％未満
- >>1
1 - 数学という学問を理解してる上で皮肉が共有できるかのスレだったか
- 正解出てた自演野郎になったったごめん
- いや2でしょ
反例で2あげたら終わりじゃん - 近似値を100%と言い切ってしまうのはしっくりこねえな
- 物事に100％はありません例え事象でも
- limをつけなきゃ100%にならないってことは100%じゃないじゃん
極限理解してないのか - 答えは沈黙
- 近似値ではなく、正確に 100% なんですよ
- 30%くらいっしょ！
- (2)だと思った
- 素数が無限に存在することから証明しなきゃ
- (2) 99% 以上 100% 未満
この選択肢がある限り、選ばないわけにはいかない。
- 0は自然数である
⚪︎か×か？ - >>30
× - >>32
数論なら正解！ - 限りなく100%に近いけと100%ではない
つまり2が正解やん
数学を理解してないのは1ってことか - 科学とかの世界だと２が正解なんだろうけど数学の世界だと１が正解って事だよね？
- >>33
数学でも2が正解だぞ - イレギュラーな>>1は無視していいぞ
- 極限を認めないならゼノンパラドクスを認めることになるから100%
- 解説たのむ
- 極限の考え方は1に限りなく近づけたらそれはもう1だと認識しようと言うのが数学だぞ
- >>38
認識するだけで、1つでも反証があったらダメだよねこの場合は
ある計算とのズレはほぼ0に近いからそれで良いとされてるだけで - >>45
でも反証もないよね - >>48
2は素数であり偶数である
これはどうするの？ - >>51
1/∞は0でしょ - >>59
答えになってなくて草
2は無視していいってこと？
偶数ではないって言ってることになるけど - >>61
答えを言ってるだろ偶数が一個奇数が∞個あるならば極限で100%に収束するだろって言ってる - >>48反証って２じゃ駄目なのか？
- >>38
認識とかそういう問題じゃないよ
εδ、デデキントの連続性
限りなくゼロに近いのはゼロ - >>50
> 極限の考え方は1に限りなく近づけたらそれはもう1だと>認識しようと言うのが数学だぞ同じこと言ってんじゃん 数学は概念なんだから所詮は人間の認識であって絶対ではないんだから
- 無限小はゼロではない。これは高校数学で習うこと。
- 1÷3×3=1
- 選択肢の作り方がおかしいわけよ。
- おかしなことをしておいてどうだ面白いだろうってのはつまらないとかかっこ悪いだけでなく嫌悪するね。
- それは極限であって実際の値では無くない？
- 構うのやめようよ
- そもそも lim を付けるならイコールじゃないってことだしな。
- 数学の先生が言ってたの思い出したわ
真水のプールの中に塩を１粒入れます
このプールの塩分濃度は科学で言えば0.000………………………％ですが
数学的には０％です - >>52それ無限を理解出来ない無能向けの説明。
- >>52
逆だよ
数学的にはゼロじゃない(プールの水は有限)
科学的にはゼロ(誤差6σ) - >>67
今回の母数は∞になるが - 1=0.99…の議論でよくある0.00…1があるのかどうか、とかいうのと決定的に違うのは
2が明らかに存在するって事だよな
これを丸めて無視できるからって100％とするのは違うんでないの - >>54
大体にしてそれでも良いのはほぼ差異を無視できる範囲であるためということで
完全な＝ではないのだよ - >>57正しい説明をする気が無いなら、どうでも良いところで揚げ足を取られるだけだと思うが？
- 例えばボタンを押すと「0以上1以下の実数をランダムに（一様分布で）表示する」機械があったとしよう
この機械で「ちょうど0.5」が出る確率は数学的に0なのです（ほぼ0ではなく、完全に0です） - >>55
じゃあ数学って欠陥がある考えじゃん - >>71
当たり前だろ所詮概念なんだから現実世界の法則にいかに近づけるかって話 - 問の中で有限個の素数とは書いてないから普通は無限個を考えるし100%が正解か
- まあこの程度でおさめるならまだいいけど世の中これでガチでマウント取るどころか日本の教育云々まで話を広げるキチゲェがいるから笑えない
- その他ってなに？
- そして俺は数学を諦めた
- 収束する
- そうでないとアキレスとカメのパラドクスをどう説明すんの？
- 数学のセンスが一番無いのが>>1で草
- >>1
良くしらんが2 - 自然数のうち1億以下の数字も数学的には0%ってことか
数学を理解しているか判定できる問題がこちら……
コメント