「手塚治虫のせいでアニメ業界は低賃金になった」デマ、宮崎駿のせいだった

　手塚治虫のアニメ、虫プロのアニメについて、宮崎が批判することは、何の問題もない。

　それぞれ価値観が異なるのだし、「手塚治虫じゃだめだから自分はこういうのを作った」というのが、後に続いた世代である宮崎の立場なのだから。

　宮崎のこのインタビューで問題にすべきは、以下の発言だ。

　虫プロのいくつかの作品や手塚の発言を批判した後、宮崎はこう説明する。

　〈昭和38年に彼は、一本50万円という安価で日本初のアニメ『鉄腕アトム』を始めました。その前例のおかげで、以来アニメの製作費が常に低いという弊害が生まれました。

　それ自体は不幸なはじまりではあったけれど、日本が経済成長を遂げていく過程でテレビアニメーションはいつか始まる運命にあったと思います。引き金を引いたのが、たまたま手塚さんだっただけで。〉

　この発言は、最初からすべて間違っている。

　だが、それなりに発信力のある宮崎の、没後直後の批判という非礼に満ちた発言は、以後の手塚アニメ批判の土台となった。

https://news.yahoo.co.jp/articles/58b14a5193c180e98cf84f742f07cfb0756f6347

　そして、手塚にはその赤字は埋められるという確信があった。ひとつは海外(アメリカ)へ売ること、もうひとつはキャラクターのマーチャンダイジングによる収入だった。

虫プロ社員は高給だった
　『鉄腕アトム』はアメリカの三大ネットワークのひとつNBCの子会社に売れたし、アトムのキャラクターグッズは飛ぶように売れ、莫大な版権収入が虫プロにもたらされた。

　手塚は、こうした副収入がなくても、いざとなれば自分がマンガを描いて稼いだ原稿料で穴埋めできるとも考えていたようだが、その必要はなかった。

　『鉄腕アトム』は、フジテレビが放映し、明治製菓がスポンサーで、萬年社という広告代理店が間に入っていた。

　手塚が「55万円で引き受けた」と書いたが、これは虫プロがフジテレビから製作の請負をした、その受注額ではない。

　著作権を含む全ての権利は虫プロにあり、フジテレビは放映権を買うという形の対等の契約なのだ。

　だから、キャラクター商品のロイヤリティはフジテレビには入らず、すべて虫プロにストレートに入った。海外への販売も同様だ。

　手塚治虫はアニメを制作会社が儲かるビジネスとして確立したのだ。

　虫プロは、たしかに徹夜続きになるなど、労働環境は最悪だった。

　しかし、虫プロは賃金面では、社員に優遇していた。

　とくに初期は人材がいないので、東映動画など他のアニメ制作会社から引き抜かなければならず、「給料は東映の倍、出します」と言って、社員の言い値で払っていた。

　そのため、まだ自家用車を持つ家庭が少ないのに、虫プロの駐車場には社員のクルマが並んでいたという。

　「徹夜続き」だけど「高賃金」だったのだ。

結局ブラック企業何て言うのはアニメ業界に限らず、そんなクソ条件で働くヤツが居るから無くならないんだよ

だからテレビアニメと呼ばれずにテレビマンガと言われてたのか